仁宗盛治有多可怕(仁宗盛世历史上的盛世)

2周前 (04-19) 0 点赞 0 收藏 0 评论 1 已阅读

  宋仁宗是历史上第一位仁宗皇帝,从宋仁宗之后,历朝历代的皇帝几乎都以仁宗的为人作为标准。宋仁宗在民间的流量不是很高,但是在历朝人物眼中,他得到的评价非常之高。不可否认的是,作为仁宗,宋仁宗的评价是很高的,其次就是宋仁宗在位期间是有卓著功绩的。这一点是毋庸置疑的。
  明朝万历时首辅朱国祯曾说,"三代以下,可称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝"。清朝乾隆皇帝也曾说过,他最佩服的三位帝王,唐太宗、宋仁宗与他的爷爷清康熙帝 。由此来说,宋仁宗在历史上的评价非常高,绝非空穴来风,是得到很多皇帝认可的。宋仁宗在位四十二年,在这四十二年的时间中,宋仁宗不断地建立丰功伟绩。
  这一点在《宋史》中给予了高度评价。《宋史》中对宋仁宗的评价很高,不过《宋史》承认宋仁宗存在感很低,但是宋仁宗仍然是后世皇帝学习的典范。苏轼说过,仁宗致太平,又留以为三世子孙百年之用,至于今赖之。甚至到后来宋室南渡,秦桧跟着赵构在南方站稳了脚跟,得以延续宋室江山。
  这些都是宋仁宗的功劳。古人们评价宋仁宗与仁宗治世,很大概率会把他和"尧舜禹 "的上古三王之治联系起来,或者是"尧舜禹汤"上古四圣王。尧舜的功绩是历朝历代皇帝所肯定的,那么将宋仁宗与尧舜的功绩相提并论,足以说明,宋仁宗在后世皇帝的眼中,功绩是可以媲美尧舜的。
  仁宗与三王之治,二者之间也两三千年过去了,期间中华大地未必没有英主雄主,如汉武唐宗,代有人才,也未必没有治世,甚至比仁宗时更加繁荣。那么问题来了,为何宋仁宗在位时期的功绩会如此之高呢?为何宋仁宗会得到很高的评价呢?这个根源,当然还是在于宋仁宗本人,仁宗朝名臣欧阳修曾在《纵囚论》里道出了关键:"是以尧、舜、三王之治,必本于人情,不立异以为高,不逆情以干誉"宋仁宗体恤臣民的故事,史册记载繁多,电视剧《清平乐》化用了很多桥段,基本上还原了他的人物性格,仁厚善良。
  宋仁宗时期,无论是经济、文化还是科技,都得到了空前的发展。士大夫们追慕仁宗之治,在于这是离他们很近的一个平台,在这平台他们能尽情发挥自己的才能。也就是说,是宋仁宗给了这些士大夫施展才能的机会。士大夫和百姓,有属于自己的时代,这一切都源于一个叫赵祯的帝王,他被他的臣民评价为"仁",他驾崩的时候,举国哀悼,汴京城里的乞丐和孩子们,都在皇宫前焚烧纸钱哭祭。
  宋仁宗驾崩的时候,甚至是辽国皇帝都号啕大哭,给他立了衣冠冢,四时祭祀。宋仁宗刚刚继位的时候,外被西夏吊打,内有侬智高、张海起义,冗官、冗军现象严重,人民苦不堪言。在这种情况下,范仲淹等人为了挽救宋朝的危局,进行了一场大改革——庆历新政。可惜的是,范仲淹的改革失败,最终的北宋王朝无可挽回地走向了衰落。
  "华夏文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世",这是大师陈寅恪先生的评价,而英国历史学家汤因比曾说,"如果让我选择,我愿意活在中国的宋朝"。由此说来,宋朝是历史上最为得民心的朝代。宋朝时期的中国人并不只以种地为生,往来贸易、互通有无才是那个时代的特色,商品经济高度繁荣,特别是对外的经济活动,完全扭转了在军事上的对外失利,运用经济手段,不但换来了和平,还攫取了大量的利益。
  因此,宋朝在经济和文化方面,达到了历史之最。宋仁宗在位期间,出现了仁宗盛治的局面。


本文收录在
0评论

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册