林冲能打得过武松吗？

林冲能打得过武松吗？问题回答

林冲和武松，都是人气极高的水浒角色。

作为书中做书立传的主要人物，施耐庵极尽文笔、浓墨重彩。

可惜二人交集不多，若是对战，谁会赢呢？

总的来说，两人是完全不同。

林冲是一等一强的武将，武松是万中无一的兵王。

两人术业不同，林冲长于打仗，武松善在打架。

两人主场不同，林冲勇于战场，武松猛在江湖。

《水浒传》中，军队大致为马军、步军、弓军、水军。

林冲、武松分属马军、步军。

所以，我们从个人战绩、马军对决、步军对决、江湖缠斗、心理素质分别阐述。

特别是后面两项，看到最后，可能颠覆两人结果。

各位看官且听我细细道来。

一、我们先看看两人履历。

起手先说林大教头。

平时我们总略称他为八十万禁军教头，其实不准确，确切来说，林冲是八十万禁军枪棒教头，并不是所有教头之上的总教头。

林冲买刀

正如足球队有总教练、助理教练、体能教练、守门员教练等等，林冲只算是团队中负责枪棒的其中一位教头，不是那么大的来头。

陆虞侯曾夸林冲，八十万禁军教头人数不少，没有一个能超越林冲，其中可能有捧的成分，但可见林冲即使未必如其他文章说的天花板级别那么恐怖，专业水平也至少中等向上。

比起拳脚，更擅枪棒。

书中林冲大体都用武器，前期使枪，后期使蛇矛，基本作者是按“小张飞”来对标林冲。

战绩上，难度逐渐升级。

林冲前期击杀陆虞侯三人。

柴进庄上击败洪教头。

面对武功同样高强的杨志，未分胜负，算是打了个平手。

梁山正式作战后，基本作为首当其冲的高级将领使用，作用堪比“张飞”。

祝家庄：林冲生擒扈三娘，击败祝氏三杰的祝龙。

高唐州之战：林冲刺死统制官于直，消灭太守高廉神兵。

对战呼延灼：林冲与呼延灼大战五十回合不分胜败。

曾头市之战：林冲和曾家五虎的曾魁斗，曾魁不敌逃走。

迎击关胜：林冲与秦明双战关胜，在即将胜利时宋江担心关胜阵亡撤下林冲。

凌州之战：林冲与杨志杀散凌州军马，解救战败的关胜。

东昌府之战：林冲与花荣活捉龚旺。

战童贯时，林冲是右军大将。 后与呼延灼伏击官军，刺死洳州都监马万里。

成为官军后，

林冲出场更多，皆全身而退，哪怕一百零八折损五十九，死伤惨重的征方腊，林冲不但存活，还先后杀死宣州守将杜敬臣、杭州守将冷恭，刺伤独松关守将蒋印，歙州之战中乱枪戳死尚书王寅。

战阵冲杀，马上的林冲，可谓无敌。

而武松截然不同。

武松作为步军十大头领之一，是个单兵，优秀的格斗手。

前期的武松出身市井，从最底层摸爬滚打，练就一身武艺。

他摔死了西门庆，踢倒蒋门神，飞云浦一杀四，鸳鸯楼一杀十五，但个中没有什么高手。

得到专属武器双戒刀后，武松杀死恶道飞天蜈蚣王道人。王道人只是荒山一恶道士，双方还打斗了良久。

武松出彩的情节基本都出现在他上梁山前的个人章回中，个人魅力大于武力。

投奔梁山开始正规作战以后，存在感就不是很高了，出场少，战绩就明显少了。

征辽时，砍死耶律得重；征田虎，一刀砍死沈安，但与乔道清战斗中，被生擒。

攻打方腊时，砍死三大王方貌，后来又一刀砍死杭州二十四将之一的贝应燮。

最后在征方腊时，武松被包道乙暗算，被鲁智深豁命抢回，断右臂。

相比起林冲的战绩的含金量，武松要逊色不少。

这个主要也跟马军、步军定位有关，一般阵前大将对决都是骑马，武松不善骑马，不在一对一单挑的首发。

而在水浒中，骑兵又是压制步军的存在。

马战

鲁智深尚且有骑马作战的战绩，而武松没有骑马作战过，也没有与马战高手对战的记录。

从小底层市井的他不可能骑马，而梁山给他的定位是步军统领，不需要骑马，可看出武松不善骑马，应该也不会接受系统训练。

所以马上，武松肯定打不过林冲。

如果步兵打骑兵呢？

步兵打骑兵，天然劣势。

《水浒传》中，出现步对马的情况，基本战法就是快速接近，砍掉对方马腿，把对方砍下来打。比如李逵就成功砍下方腊手下大将石宝的马腿。

但这个的前提是你得够快，对方欠反应，速度稍慢，马跑起来，拉开距离，便被对方放风筝，必输。

又如刘唐对战张清，虽然险些成功，但被马尾扫了眼睛，当场被捉。

武松用的是戒刀，攻击范围短，若不能出其不意，基本没有胜算。

步战

步兵战斗，一般均持武器，林冲使枪棒，武松使戒刀。

有句话，拳怕少壮，棍怕老郎。

大体能够形容武松和林冲的差异。

怎么理解这句话呢？

俗话说一寸长，一寸强，武松本没有专使的武器，后来因有了戒刀而使戒刀，就武器而言，林冲略带专精的优势。

林冲的枪术是经过训练的，有招式，有经验，而武松，大体上是靠天赋和江湖习得的武艺，论使武器的经验与技术，武松应该不如林冲。

从徒手到持械，武器等级越高，对身体素质依赖程度越低，对技巧的要求越高。

身体素质在徒手战斗中的比重是巨大的。

武松的身体素质自没的说，哪怕武松技术粗糙，直拳勾拳配合膝撞，步伐基本没有，但速度快力量大，单抡拳头都比林冲好好挥拳力量大，加之身高臂长优势，哪怕林冲挡住武松拳脚，身上也得青肿一片。

虽然林冲有技巧胜于武松的可能，但武松的输出速度和力量比林冲强太多，近身没有足够周旋空间的话，基本会被压制，武松一拳抵过林冲三拳，被武松抓住，比划起来，林冲肯定挨不过武松。

马战上的优劣势，论到拳脚上，恰是逆转，若能持械，林冲才能补上自己的短板。

如果在技巧上，两人差距不是巨大，武松是占优的。

如果林冲技巧过强于武松，持械，林冲可以持平，或靠技术取胜。

但这里有一个场外因素需要考虑，那就是上帝视角的施耐庵。

在非剧情需要，敌对阵营，利益相关之下，他太喜欢热闹场面，写大战几十回合，不分胜负的平局。

所以若是同一阵营，校场比武，大概率这场是个平手。

综上，马战林冲胜，步战存变数，大概率打平或武松小胜。

到这里，很多人可能就止步，判断了两人强弱。

但这是正常战斗下。

水浒传一半是江湖，一半是战争。

前面说的或是战场，或是纯武力。

但在特殊因素干预下，对战可能就大不一样。

江湖经验、心理素质

有人说，林冲的武艺是专业训练，不是江湖卖艺的表现，也不是日常打架的野路子，完全为了军事作战，说白了就是杀人用的，林冲比武松厉害。

这点我不同意，恰恰因为林冲是军事训练的武艺，打得了战争，却不见得走得了江湖，它们不是一个体系。

全书后半段梁山泊战争化之后，可以看出林冲出场的次数明显多于武松。

然而军事素质不等于杀人素质，军事素质要为战略服务，不是一味杀杀杀。

若论杀人的单兵素质，武松要强得多。

首先从江湖经验来说。

武松自小从社会底层摸爬滚打，东京府自小优渥的林教头与之先比，云泥之别。

简而言之，林冲比武松老实太多。

拿两人杀人前的经历对比。

林冲早期是隐忍的，始终希望社会道德、规则能够保护他，自己老实守规矩，守道德，其他人也守规矩、守道德，但这是不可能的。

高衙内第一次调戏林夫人，林冲本是要打，一看是高衙内，书里说：他先自手软了。

林冲站在那里不说话，只是眼睛直勾勾瞪着高衙内，从动手变成了道德谴责。

一方面忌于高衙内身份，另一方面肯定希望用眼神、用道德谴责就能喝住对方。

怎奈何你守道德，对方不守啊。

且上手要打之前，林冲第一时间还喊了句：清平世界，是何道理把良人调戏。

他的第一反应是伦理、是道德，可见林冲是个良民，只有温顺的良民，才本能寻求外界的支持。

强者求于内，而不盼于外。

武松要是碰到这种情形，肯定不会扯到什么清平世界，他就没见过什么清平世界。

林冲是个想安稳过日子的人，在东京时，他一直想息事宁人，安稳过日子。

守草料场，他想安稳过日子。

到了梁山，他也是个“安稳职员”，按时上工，指哪打哪。

哪怕罪魁祸首高太尉上了梁山，他也只是怒目而视。

这样的人容易被算计，被胁迫。

江湖经验不足，野猪林被套出救命恩人鲁智深的身份，

江湖经验不足，梁山上被吴用“安排着”火并了王伦。

林冲第一次杀人，是被逼到那个份上，是犹豫，是不得已而为之的被动。

武松没那么多犹豫，你对他好，他对你好；你若害他及其亲近人，杀，主观能动性强太多。

武松的经验就多得多，武松血溅鸳鸯楼，步步为营，杜绝任何意外，一看就不是新手，

杀人者打虎武松

拿鲁智深来比，他之前当过兵，做过官，也和武松一样混过江湖，经历算是介于林武之间。

相比林冲，他机智得多，面对野猪林两个衙役的套话立马就识破对方的诡计，但到了十字坡，照样被麻翻。

武松不一样，他一到十字坡就识破了孙二娘的诡计，轻松将其制服。要是换做林冲和两个差役到了十字坡，大卸八块，做成包子死八百回了。

说那么多，为的就是说明江湖的特殊性，江湖械斗，不按套路，不讲规则，韦小宝干仗，一包石灰，一把巴豆，几匕首下去，尸骨可能都化没了。在江湖上，甭说怎么输的，可能怎么死的都不知道。

都说黑化强十倍，洗白弱三分。

若不是比武点到为止，论江湖争斗，你死我活，不论械斗还是拳脚，林冲的单纯老实、守规矩，都是他的致命缺点，大大限制他的发挥。

而武松要狠得多，有手段得多。

其次从心理素质上讲。

大家都知道，体育竞技心态很重要，心态崩了，再强的实力也难发挥。

林冲差就差在心态。

一是，林冲想太多，思虑太多。

林冲在柴进庄园，与洪教头比武就看出来了，后来虽轻松获胜，但过程一波三折，林冲不断忍让，谦卑，直到最后大发神威，干翻洪教头。

林冲与柴进

林冲为什么如此忍让？

主要就是想得太多，他吃不准柴进和洪教头的关系，总害怕对洪教头不客气，得罪了柴进，所以不管洪教头怎么找茬，林冲也不反驳，直到后来他们拿起木棒都要对打了，林冲还在那琢磨。他暗想：这洪教头必是柴官人师傅，一棒打翻了他，不好看。

此时的林冲心细如发，全然不是嘴瓢泄露鲁大师身份之人。

一旦牵扯到人际关系，牵扯到自身利益，林冲小心翼翼的劲儿就来了，怕得罪这个怕得罪那个。

林冲棒打洪教头

如果把洪教头换成武松，恰好武松与柴大官人关系密切，那林冲大概率是不会动手，或者换武器，放水的可能性就非常大。

那无论什么战，武松胜或者平的可能性极大。

林冲击杀陆虞侯

再说，林冲的杀人，无论是击杀陆虞侯，还是火并王伦，都是情绪上来的“激情杀人”，纯是冲动，没有计划，情绪激烈。

林冲在这种情况下，控制不住就冲动，控制住了，又思前想后，把自己搞怂。

而武松则没有这些事，他也心细如发，但这两个人心细的方面不一样，武松不考虑那些虚的飘的，也不冲动，想的是怎么高效地办了，那是对杀人心细如发。

还是拿名场面，武松血溅鸳鸯楼来说。

武松冷若寒枪，月夜下条理清晰、目的明确，杀人面不改色，像是一台满电的杀戮机器，冷血高效，各种细节都考虑到了，心态极其稳定，不给仇人留一丝生机。

武松先是探查张都监们的行踪，先去马院，得知行踪之后杀了后槽。

接下来武松不像去杀人，却像是要出门，收拾行李。先换上施恩给的两件新衣，挎好了刀，收拾的紧趁利落，为了动手方便。

把散碎银两包好，挂在门边，为了一会儿走得方便。

吹灭灯火，为了不显眼不招人。

把门板立到墙边，翻过墙。武松翻到墙里边，打开了角门，又出来放回门板。

所有一切的细致，就是为了杜绝一切意外，报仇之前最大限度降低被人发现的风险，务求一击必杀。

这是什么心态。

相比之下，林冲如何，书中不止一次，只提刀寻人，装出姿态，每次都给高衙内、陆虞侯生机，被人险些杀了两回，直到最后万不得已，才终于动手杀人。

期间运气差一点，死的就是林冲。

二是，林冲讲道德

武松也是有道德的，他的道德感很强，只不过没有同情、善良，不包括尊重生命，他的道德不是社会化的，而是个人化的，是私德。

林冲是社会化的，是公德，是社会公序良俗，如果林冲有个哥哥，被人毒死了，林冲会如此果决地摆灵堂、割人头么？应该不会。

带着道德枷锁的林冲肯定没有武松来得黑，来得狠，来得拼。

若是校场比武，互有胜负；若江湖之上，杀人手段、互论生死，武松完胜。

智取生辰纲

为什么后面我们要这么大篇幅去说江湖经验和心态。

因为这本书是水浒。

如果单纯比较数值，谁武器多，谁力气大，谁法宝厉害，那太简单，它就不是水浒了。

因为这本书是水浒，它不单单比的是武艺，里面还有“盘外招”，还有现实人心，里面的每一个人都不是扁平化、靠设定的纸片人，这正是它高明之处。

《水浒传》中，后面战争场面林冲出场次数多于武松，而武松江湖戏强于林冲，也侧面说明了二者擅长领域不同，在不同场合强弱不同，气场不同。

孰胜孰负，诸位看官，想必现在已经有了答案。

回答

我是萨沙，我来回答。

萨沙第10,291 条回答。

这两人是完全不同的，区别很大。

林冲是正儿八经的北宋禁军教头，陆虞侯说八十万禁军的教头人数不少，没有一个武艺能够超越林冲的。

放在今天，林冲就是解放军顶级教官，甚至可能是精英特种部队的教官，身手非常惊人。

而且林冲会的这些并不是走江湖卖艺的把戏，更不是什么日常打架斗殴的野路子，完全就是为了军事作战，再说通俗点就是杀人的。

所以，林冲的武功可以说是梁山108将中最强的，而且他也没有打败过一次。

林冲的武功高强，可以用在山神庙杀陆虞侯他们三个看得出来。

大家注意，林冲跳出来的时候，这三个人都是分头逃窜的，根本没有敢于作战，陆虞侯甚至吓呆了，不能动弹。要知道，三个人都有武器，林冲只有一个人。正常来说双拳难敌四手，陆虞侯和差拨都是军人，肯定有一些武艺，三对一应该是胜算很大的。

但是这三人直接逃走，说明他们知道林冲得厉害，根本就不敢正面打斗。

而且林冲击败过很多高手。

林冲用了三两招，击败了柴进庄上的洪教头。这也不能说洪教头武功弱，只能说林冲太强。

面对武功极高的青面兽杨志，林冲打了个平手，还没分出胜负时被王伦制止。

随后梁山开始正式作战，林冲更是如鱼得水，是个不可缺少的顶级将领。

祝家庄之战：林冲生擒武功高超的扈三娘，击败祝氏三杰之一的祝龙

高唐州之战：林冲刺死统制官于直，消灭太守高廉的神兵

迎击呼延灼之战：林冲作为第二阵主将，与名将呼延灼大战五十合之上不分胜败，导致呼延灼士气大降。

曾头市之战：林冲和曾家五虎之一的曾魁斗三十余合不分胜败，但是曾魁自认为不能获胜就逃走了。

迎击关胜之战：林冲与秦明双战关胜，在即将胜利时宋江担心关胜阵亡叫二人退下，后率部击败郝思文

凌州之战：林冲与杨志杀散凌州军马，解救战败的关胜

东昌府之战：林冲与花荣活捉龚旺，率军将张清逼入水中

两赢童贯时，林冲是右军大将，在九宫八卦阵中镇守西方。 后与呼延灼伏击官军，刺死洳州都监马万里。

三败高俅时，林冲出马迎战河南河北节度使王焕，大战七八十合不分胜败。

成为官军以后，林冲就更强了，立功无数。

比如打方腊的惨烈战斗中，林冲不但存活下来，还有很多战绩：先后杀死宣州守将杜敬臣、杭州守将冷恭，并刺伤独松关守将蒋印，歙州之战中乱枪戳死尚书王寅。

林冲是非常厉害的，不但精通步兵的各种武功，也擅长骑兵作战。

可以说，林冲并没有任何明显的弱点，反而各方面都很厉害。

相反，武松就不同了。

武松类似于今天的优秀格斗手、摔跤手。

如果只是近距离的徒手格斗，基本没有人能够打赢武松，就算林冲最多打平手。

武松的徒手搏斗可以说天下无敌，他摔死了西门庆，踢到蒋门神，在飞云浦一人干翻4个人，因误会几拳打倒了孔亮，不过也就仅此而已了。

武松的缺点在于使用武器的战斗力较弱，还不擅长马上作战。

武松拿着刀去杀西门庆时，竟然被西门庆飞起一脚将单刀踢飞。这不是武松大意，而是他擅长用拳脚，而不太擅长用武器。

得到非常精良的双刀后，武松不过是杀死了恶道飞天蜈蚣王道人。王道人只是荒山一个恶棍道士，也没什么了不起，双方还打斗了良久。

有意思的是，武松投奔梁山开始正规作战以后，战绩就明显差了起来。在征讨方腊的战斗时，武松被包道乙用飞刀打断右臂，由此终生残疾。

可以这么说，如果大家都是徒手搏斗，林冲面对武松也未必能赢，甚至武松还会强出一些。

但双方只要动用兵器，林冲就要强出一大截。如果都是马上作战，林冲就有相当大的优势。

说来说去，这就是正规军人和民间高手的区别。

比如大家都是射击高手，民间射击精英遇到军队优秀狙击手，基本是赢不了的。因为军队狙击手学的就是杀人，经验丰富，技术更纯熟。

打个比方，林冲就相当于《第一滴血》的史泰龙，武松就相当于拳王泰森。

大家如果近距离徒手格斗，泰森可能很快就撂倒史泰龙。

但如果都是在战场作战，史泰龙弄死泰森就像玩一样。

回答

咱看林冲一出场打过谁：

第一战打的是柴进庄上的洪教头。林冲开始只是忍让，后来看洪教头不识趣，一招秒掉。

第二战打的是陆谦。风雪山神庙那回，林冲凑巧听见门外陆谦和富安、牢城差拨的谈话，得知自己已被陷害的真相，一怒之下冲出门去秒掉三人，三人基本上没有还手的机会。

第三战打杨志。林冲上梁山，为了搞投名状，逮住杨志打了三四十个回合，斗到分际时，王伦来了，把杨志请上山去。我个人倾向于杨志马上要败了，所谓分际就是分出胜负之时，王伦怕杨志难看不好收服，所以才叫停。

第四战打王伦。林教头火并王伦，杀王伦跟杀鸡一样。

后面随着梁山征战，林冲才开始显露真本事：呼延灼斗青州，与二龙山、桃花山、白虎山的各位好汉相持不下，周通、李忠、孔明等人根本不够看，鲁智深和杨志也只能打个平手，林冲大战呼延灼五十回合，也不分胜负；

曾头市之战，大战曾魁战三十回合，未分胜负，但曾魁自认无法取胜；

三败高俅的时候，大战王焕大战七八十回合，胜负未出，这王焕好歹也是节度使；

征讨田虎时，林冲曾经八十回合战平山士奇；

三打祝家庄，林冲十来个回合就抓了扈三娘，这娘们可是一口气抓了三个“两汉好汉”；

在高唐州之战中，林冲五回合刺死了于直；与童贯激战时，又轻松刺死了洳州都监马万里；征辽时杀死宝密圣，征田虎曾刺死三位副将伍肃、倪麟和顾恺；征王庆时斩杀过张寿；南丰之战时更是勇猛，一人单挑二将柳元、潘忠，并且斩杀了柳元。征方腊也有胜绩，先后杀死杜敬臣、冷恭和刺伤蒋印；······可见只要是两军阵上，林冲就没怵过谁。通本水浒传，林教头只打平过，没打输过，所谓打平，也只是给对方个面子罢了，只要林教头想赢，没有赢不来的。

可见林教头的怂，只是对权贵怂，乱打架，他从来不怕谁。而且这人也不是啥谦谦君子，手段也很野蛮，当他得知陆谦在自己家里为高衙内设局骗自己老婆时，虽然不敢把高衙内怎么样，却把陆谦家里砸个粉碎，还揣着尖刀在街上找了这小子好几天，要是找到了，陆谦肯定提前领盒饭。

再看武松的战绩：

武松在老家喝醉了酒打晕一个“机密”，就别提了，那是欺负人。二郎第一战便是景阳冈上大老虎，所谓首战即巅峰，原本还有根哨棒，打树上折了。赤手空拳能打死老虎，这人不但力气大，武艺高强，胆子还大的没边了。但是李逵那厮还宰了仨呢，李忠那货还叫打虎将呢，所以武松打虎虽然美名扬，但不能当做他的武力标杆；

第二战，狮子楼上斗杀西门庆，这一战说实话差点意思，西门庆算个几儿啊，武松拎着刀宰人家，西门庆吓的要跳楼的样子还能一脚把武松的刀踢飞了，可见武松的实战经验难说；

第三场是十字坡遇张青，武松轻松搞定这两口子，没啥好说的；

然后在刺配地孟州打了几场热闹仗，先是醉打蒋门神，再有大闹飞云浦，然后血溅鸳鸯楼，但蒋门神是个被酒色掏空了身子的地痞恶霸，飞云浦那几块料看到武松发威自个儿都吓傻了，鸳鸯楼上张都监一家子除了文官就是老婆丫鬟，杀之不武；

后来又打了个飞天蜈蚣王道人，这段情节跟鲁智深的瓦罐寺差不多，只要肚子不饿，谁都能给收拾了；

路过孔家庄的时候，把孔亮揍一顿，后来经宋江调解，还蹭人家一顿饭，孔明孔亮兄弟俩，比宋兵甲宋兵乙肯定强多了；

至此，武松的战绩看上去虽然热闹，但没几个真正能拿的出手的，上梁山后，在征辽之战时，武松斩杀了耶律得重；征田虎时，武松一戒刀砍死沈安，但这一战武二郎被人家活捉了，当然田虎的国师乔道清是公孙胜的师叔，会法术，梁山好汉被捉了一堆，也不算丢人；征方腊一战中，武松一刀砍死三大王方貌，又干掉贝应夔，也是在此战，武二郎被妖道包道乙砍掉一只胳膊；

此后二郎出家六和寺，活到80岁善终。

总结一下：

林冲是水浒传里的常胜将军，他打的不是教头就是将军，这是他的社会层次决定的；林教头一辈子没吃过打架的亏，却差点被高衙内和俩衙役欺负死，所以任你多厉害的好汉，也架不住社会的黑暗；就算一辈子总是赢，最终难免窝囊死了；

武松是混混里最成功的一位，他打流氓地痞手拿把攥，上阵打大将军也不在话下，武二郎没受过任何委屈，有仇当场就报，虽然吃过亏上过当，但生的潇洒，活的通透，是水浒传中少有得善终的一位；

林冲打武松，武松肯定要稀松。但他俩基本上没啥交集，性格上更是判若云泥。只看野猪林豹子头只会闭眼等死，飞云浦武二郎却敢大杀四方，就知道这二人谁高谁低了，林冲纵有那么高的武功，也只是个窝囊废罢了。

回答

马上林冲，马下武松，坊间看法如是。能挡史文恭，力抵卢俊义，梁山也只有林冲了。武松功力只在步战，似侠一般。他俩的武功不在一个领域范围，不能评判。这么说吧，马上武松接不住林冲三十回合，马下林冲抵挡不了武松三十回合。

回答

水浒传108将，其实真正的主要人物也就寥寥几人罢了，而施耐庵浓墨重彩刻画的人物就是林冲和武松，特别是武松，号称武十回，100章的水浒传，武松一个人独占10章，可见作者对武松的偏爱程度。

有人拿林冲跟武松相比，个人觉得完全没有可比性，无论是从人品武功，林冲连给武松提鞋的资格都没有。

首先说人品，武松一生光明磊落，嫉恶如仇，快意恩仇，虽然有滥杀无辜之嫌，但总得来说还是一个顶天立地的大英雄。特别是飞云蒲之战，在严重虚弱饥饿战斗力下降严重的情况下，绝地反击，看的人酣畅淋漓拍案叫绝。

反观林冲，只能用一个词形容，卑鄙小人。他懦弱，无能，胆小怕事，为了自己的工作，连自己老婆都可以不要，为了能活命，连屡次救他的鲁智深都可以出卖，为了报私仇，可以连收留他的王伦都可以杀掉，哪一点有英雄的气概？论武功，在押解途中被官差虐待，毫无还手之力，哪怕最后到了生死关头，也只有闭目等死。野猪林中，不是鲁智深相救，他早就被干掉了。